HC 923182 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração não trouxe prova pré-constituída e documento essencial (cópia integral do acórdão), o que inviabiliza a análise de eventual ilegalidade flagrante, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MARLON RAFAEL MICHALOWICZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON RAFAEL MICHALOWICZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 reconhecimento da minorante do crime de tráfico de drogas
- 2 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 ausência de cópia integral do acórdão que inviabiliza conhecimento do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração não trouxe prova pré-constituída e documento essencial (cópia integral do acórdão), o que inviabiliza a análise de eventual ilegalidade flagrante, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment