REsp 2144086 - DECISAO

REsp 2144086 - DECISAO

O Tribunal Federal reformou parcialmente o acórdão recorrido ao preservar a valoração fático-probatória quanto à condenação (vedado reexame fático pela Súmula 7/STJ), mas reconheceu ilegalidade na manutenção do quantum da pena-base após o afastamento de uma circunstância judicial negativa pelo tribunal de origem, impondo a redução proporcional da pena-base. Ademais, afastou a utilização exclusiva de existência de processo em curso para obstar o reconhecimento do tráfico privilegiado e aplicou a redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 2/3, em razão da ínfima quantidade de droga apreendida (5,03 g), redimensionando a pena para 2 anos e 15 dias de reclusão, regime aberto,...

Parties
Recorrente: EDINALDO VERISSIMO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial (decisão Proferida)
Outcome
Conheço parcialmente e dou provimento parcial ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Erro De Tipo, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006), Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EDINALDO VERISSIMO DOS SANTOS

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial (decisão Proferida)

  1. 1 absolvição por insuficiência de provas
  2. 2 erro de tipo (art. 20 do CP)
  3. 3 fixação da pena-base acima do mínimo legal

Ratio Decidendi

O Tribunal Federal reformou parcialmente o acórdão recorrido ao preservar a valoração fático-probatória quanto à condenação (vedado reexame fático pela Súmula 7/STJ), mas reconheceu ilegalidade na manutenção do quantum da pena-base após o afastamento de uma circunstância judicial negativa pelo tribunal de origem, impondo a redução proporcional da pena-base. Ademais, afastou a utilização exclusiva de existência de processo em curso para obstar o reconhecimento do tráfico privilegiado e aplicou a redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 2/3, em razão da ínfima quantidade de droga apreendida (5,03 g), redimensionando a pena para 2 anos e 15 dias de reclusão, regime aberto,...

Court Disposition

Conheço parcialmente e dou provimento parcial ao recurso especial.

Orders

  • Reduzir a pena-base em razão do afastamento de circunstância judicial negativa.
  • Reconhecer e aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006, no patamar de 2/3.