HC 913482 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a sentença de primeiro grau porque o Tribunal de origem incorreu em erro ao afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 sem prova cabal de dedicação habitual do réu ao tráfico; a quantidade de droga apreendida e registros pretéritos não demonstraram, de forma concreta e com proximidade temporal, a habitualidade necessária, razão pela qual se aplicou a redução prevista e se restabeleceu a cominação e substituição determinadas na sentença de primeiro grau.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a sentença de primeiro grau porque o Tribunal de origem incorreu em erro ao afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 sem prova cabal de dedicação habitual do réu ao tráfico; a quantidade de droga apreendida e registros pretéritos não demonstraram, de forma concreta e com proximidade temporal, a habitualidade necessária, razão pela qual se aplicou a redução prevista e se restabeleceu a cominação e substituição determinadas na sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Concedo o habeas corpus para fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão em regime inicial aberto, e pagamento de 166 dias-multa, substituída a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, consistentes em prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária a entidade pública ou...
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment