RHC 197179 - ACORDAO
A manutenção da revogação da prisão preventiva é justificada pela reduzida quantidade de entorpecentes apreendidos (54 g de maconha, 21 g de crack e 31,60 g de cocaína), pela primariedade do paciente, pela ausência de violência ou grave ameaça e pela inexistência de elementos concretos a demonstrar o periculum libertatis; além disso, não se pode agregar fundamentação ao decreto prisional pelas instâncias superiores; medidas do art. 319 do CPP são suficientes.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Decretação da prisão preventiva baseada apenas na quantidade de droga apreendida
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Inadmissibilidade de acréscimo de fundamentação ao decreto prisional pelas instâncias superiores
Ratio Decidendi
A manutenção da revogação da prisão preventiva é justificada pela reduzida quantidade de entorpecentes apreendidos (54 g de maconha, 21 g de crack e 31,60 g de cocaína), pela primariedade do paciente, pela ausência de violência ou grave ameaça e pela inexistência de elementos concretos a demonstrar o periculum libertatis; além disso, não se pode agregar fundamentação ao decreto prisional pelas instâncias superiores; medidas do art. 319 do CPP são suficientes.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a revogação da prisão preventiva e a concessão do habeas corpus para soltura do paciente, se por outro motivo não estiver preso, ficando a critério do juízo de primeiro grau a fixação de eventuais medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment