HC 902040 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base foi devidamente justificada com base no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e pela reincidência específica do condenado, e a fundamentação concreta respeitou os princípios da proporcionalidade, razoabilidade, necessidade e suficiência, não havendo elementos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Gustavo Piovesam Chagas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Exasperação Da Pena, Proporcionalidade, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Piovesam Chagas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade e proporcionalidade da exasperação da pena-base
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para aumento do quantum pela negativação de circunstâncias
- 3 Aplicação dos princípios da proporcionalidade, razoabilidade, necessidade e suficiência na dosimetria penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base foi devidamente justificada com base no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e pela reincidência específica do condenado, e a fundamentação concreta respeitou os princípios da proporcionalidade, razoabilidade, necessidade e suficiência, não havendo elementos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter integralmente a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment