HC 893727 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, ocorrido o trânsito em julgado, o writ constitui sucedâneo de revisão criminal e esta Corte é incompetente para revisitar a condenação; ausente ilegalidade flagrante que justifique intervenção, e sendo proibido, na via eleita, revolver o conjunto fático-probatório que levou à conclusão de dedicação do acusado à atividade criminosa, manteve-se a decisão que não aplicou o redutor do art. 33, §4º, e que fixou regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: Simao Cirineu Santin Junior; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Manifestante Pela Denegação: Ministério Público; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Videira/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (sucedâneo De Revisão Criminal)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Semiaberto, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Simao Cirineu Santin Junior
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Coator
Ministério Público
Manifestante Pela Denegação
Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Videira/SC
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (sucedâneo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 vedação à reavaliação de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, ocorrido o trânsito em julgado, o writ constitui sucedâneo de revisão criminal e esta Corte é incompetente para revisitar a condenação; ausente ilegalidade flagrante que justifique intervenção, e sendo proibido, na via eleita, revolver o conjunto fático-probatório que levou à conclusão de dedicação do acusado à atividade criminosa, manteve-se a decisão que não aplicou o redutor do art. 33, §4º, e que fixou regime semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment