HC 830392 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de pedido revisional, uma vez que a condenação havia transitado em julgado antes da impetração, e por não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: Ary Jose Marcondes Coelho; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Direito Ao Silêncio, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ary Jose Marcondes Coelho
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus quando a condenação transitou em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Violação do direito ao silêncio e nulidade das provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de pedido revisional, uma vez que a condenação havia transitado em julgado antes da impetração, e por não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment