AREsp 2482073 - ACORDAO

AREsp 2482073 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso impugnava o mesmo acórdão e buscava exame de questão já analisada no HC n. 841.876/SP, configurando reiteração de pedido, e porque a impugnação não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1021, § 1º do CPC/2015.

Parties
Agravante: EDINALDO RODRIGUES JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDINALDO RODRIGUES JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Reiteração de pedido por impugnar o mesmo acórdão e matéria já apreciada em habeas corpus
  2. 2 Inviabilidade de conhecer recurso especial que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)
  3. 3 Impossibilidade de análise do mérito por não ultrapassar juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso impugnava o mesmo acórdão e buscava exame de questão já analisada no HC n. 841.876/SP, configurando reiteração de pedido, e porque a impugnação não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1021, § 1º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.