HC 886769 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado constitui mera reiteração de pedido já analisado neste Superior Tribunal (especialmente no REsp n. 1.963.660/MS e HC n. 884.787/MS), não apresentando argumentos novos aptos a modificar o entendimento consolidado; ademais, a decisão monocrática estava amparada em jurisprudência dominante (Súmula 568/STJ e RISTJ) e é inviável a dupla apreciação da mesma matéria já decidida por esta Corte.
- Parties
- Agravante: JHONATAN SILVA DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Princípio Da Colegialidade, Dosimetria, Bis in Idem, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN SILVA DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Reiteração de pedido e perda superveniente de objeto
- 3 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado constitui mera reiteração de pedido já analisado neste Superior Tribunal (especialmente no REsp n. 1.963.660/MS e HC n. 884.787/MS), não apresentando argumentos novos aptos a modificar o entendimento consolidado; ademais, a decisão monocrática estava amparada em jurisprudência dominante (Súmula 568/STJ e RISTJ) e é inviável a dupla apreciação da mesma matéria já decidida por esta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment