HC 869305 - ACORDAO
Afastou-se a minorante do tráfico privilegiado porque o Tribunal de origem, com fundamentação válida, concluiu pela dedicação do réu à atividade criminosa com base em confissão, depoimento testemunhal, apreensão de expressiva quantidade e diversidade de entorpecentes e apetrechos indicativos de comercialização; e a pretensão de reforma exigiria reexame fático-probatório vedado no habeas corpus, justificando a negativa do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas por meio de habeas corpus
- 3 Dedicação à atividade criminosa como fundamento para afastar a minorante
Ratio Decidendi
Afastou-se a minorante do tráfico privilegiado porque o Tribunal de origem, com fundamentação válida, concluiu pela dedicação do réu à atividade criminosa com base em confissão, depoimento testemunhal, apreensão de expressiva quantidade e diversidade de entorpecentes e apetrechos indicativos de comercialização; e a pretensão de reforma exigiria reexame fático-probatório vedado no habeas corpus, justificando a negativa do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment