HC 913663 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação transitou em julgado, tornando inadmissível o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando a matéria não se enquadra nas hipóteses do art. 621 do CPP, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Ausência de fundamentação idônea para afastamento do tráfico privilegiado
- 3 Efeitos do trânsito em julgado sobre a via de impetração
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação transitou em julgado, tornando inadmissível o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando a matéria não se enquadra nas hipóteses do art. 621 do CPP, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment