AREsp 2518009 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos e específicos capazes de demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório e de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto ao óbice da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CINDY CLEIA MOREIRA ASSUNÇÃO; Agravante: ERICK GUSTAVO MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (redutora), Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINDY CLEIA MOREIRA ASSUNÇÃO
Agravante
ERICK GUSTAVO MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da redutora do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame do conjunto fático-probatório (óbstáculo da Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos e específicos capazes de demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório e de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto ao óbice da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment