RHC 197431 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão que converteu a prisão em preventiva apresentou fundamentação concreta e suficiente: apreensão de mais de 1 kg de maconha, indícios de reiteração delitiva, tentativa de fuga e comportamento que põe em risco a ordem pública, de modo que a prisão preventiva era necessária e as medidas alternativas inadequadas.
- Parties
- Paciente: TIAGO ROSA MIGUEL; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ROSA MIGUEL
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 alegada ilegalidade da abordagem policial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão que converteu a prisão em preventiva apresentou fundamentação concreta e suficiente: apreensão de mais de 1 kg de maconha, indícios de reiteração delitiva, tentativa de fuga e comportamento que põe em risco a ordem pública, de modo que a prisão preventiva era necessária e as medidas alternativas inadequadas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment