RHC 195837 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, em habeas corpus, não é cabível dilação probatória para discutir materialidade e autoria; e a prisão preventiva foi considerada legal e fundamentada em elementos concretos (apreensão de 6,145kg de maconha, confissão de coautor, mensagens, reincidência e suposta prática do delito durante cumprimento de pena), configurando risco concreto de reiteração e justificando a custódia nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente/agravante: Vinicius Magalhães Cipriano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Magalhães Cipriano
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de dilação probatória em habeas corpus
- 2 Fundamentação e legalidade da prisão preventiva
- 3 Reiteração delitiva e reincidência como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, em habeas corpus, não é cabível dilação probatória para discutir materialidade e autoria; e a prisão preventiva foi considerada legal e fundamentada em elementos concretos (apreensão de 6,145kg de maconha, confissão de coautor, mensagens, reincidência e suposta prática do delito durante cumprimento de pena), configurando risco concreto de reiteração e justificando a custódia nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Negar provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment