HC 898593 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de desconstituir a decisão agravada; a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes e reiteração criminosa), justificando a segregação cautelar para a garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: ISAIAS LOPES CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Quinta Turma (julgamento Virtual 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Segregação Cautelar, Reiteração Criminosa, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS LOPES CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Quinta Turma (julgamento Virtual 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Gravidade concreta em função da quantidade e variedade de entorpecentes
- 3 Risco de reiteração criminosa e reincidência específica
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de desconstituir a decisão agravada; a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes e reiteração criminosa), justificando a segregação cautelar para a garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 153-156 que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment