AREsp 2600439 - DECISAO

AREsp 2600439 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para analisar o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 44, §3º do Código Penal na instância ordinária, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: FERNANDA ALVES DE SOUZA; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Substituição De Pena Privativa Por Restritivas De Direito, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA ALVES DE SOUZA

Agravante

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de substituição da pena privativa por restritivas de direito (art. 44, §3º, CP)
  2. 2 aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 e seus requisitos cumulativos
  3. 3 valoração da natureza da droga na dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/06)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para analisar o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 44, §3º do Código Penal na instância ordinária, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.