HC 917292 - DECISAO
As razões invocadas nas instâncias ordinárias não se mostraram suficientes em juízo de proporcionalidade para manter a prisão preventiva, diante da primariedade do paciente, da diminuta quantidade de entorpecente apreendida e da ausência de violência ou grave ameaça, devendo a prisão preventiva ser substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: GEAN VITOR FERREIRA ALVES; Manifestante (opinião Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (confirmação De Liminar E Substituição Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Confirmada a liminar; prisão preventiva substituída por medidas cautelares.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN VITOR FERREIRA ALVES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante (opinião Pelo Não Conhecimento)
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (confirmação De Liminar E Substituição Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Proporcionalidade da medida cautelar
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
As razões invocadas nas instâncias ordinárias não se mostraram suficientes em juízo de proporcionalidade para manter a prisão preventiva, diante da primariedade do paciente, da diminuta quantidade de entorpecente apreendida e da ausência de violência ou grave ameaça, devendo a prisão preventiva ser substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Confirmada a liminar; prisão preventiva substituída por medidas cautelares.
Orders
- Comparecimento periódico em juízo, sempre que for intimada para os atos do processo e no prazo e nas condições a serem fixados pelo Juiz, a fim de informar seu endereço e justificar suas atividades (art. 319, I, do CPP)
- Proibição de ausentar-se da comarca sem autorização judicial (art. 319, IV, do CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment