RHC 203216 - DECISAO

RHC 203216 - DECISAO

Embora existam indícios de autoria e materialidade (aproximadamente 100 g de cocaína e relatos de ingestão de cápsulas para transporte), entendeu-se que a prisão preventiva era desproporcional no caso concreto, diante da primariedade da paciente, ausência de violência e quantidade de droga não expressiva para justificar a medida mais gravosa; por isso, o recurso foi provido para cassar o acórdão e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem especificadas pelo juízo de origem, mantendo a possibilidade de decretação da preventiva em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.

Parties
Paciente/recorrente: Camila dos Santos Reis
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Recurso Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso provido para cassar o acórdão e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem implementadas e especificadas pelo Juízo de origem.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Camila dos Santos Reis

Paciente/recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Recurso Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência de fundamentos concretos para decretação da prisão preventiva
  2. 2 Desproporcionalidade da prisão preventiva frente à primariedade e à quantidade de droga apreendida
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Embora existam indícios de autoria e materialidade (aproximadamente 100 g de cocaína e relatos de ingestão de cápsulas para transporte), entendeu-se que a prisão preventiva era desproporcional no caso concreto, diante da primariedade da paciente, ausência de violência e quantidade de droga não expressiva para justificar a medida mais gravosa; por isso, o recurso foi provido para cassar o acórdão e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem especificadas pelo juízo de origem, mantendo a possibilidade de decretação da preventiva em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.

Court Disposition

Recurso provido para cassar o acórdão e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem implementadas e especificadas pelo Juízo de origem.

Orders

  • Cassação do acórdão impugnado
  • Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares a serem implementadas e especificadas pelo Juízo de origem