AREsp 2572899 - ACORDAO

AREsp 2572899 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada a aplicação da Súmula n. 7 do STJ na decisão de origem, atraindo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: BRUNO BAPTISTA DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Regimental, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO BAPTISTA DE ASSIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como fundamento para não conhecer do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Necessidade de impugnação específica (dialeticidade recursal) para admitir recurso

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada a aplicação da Súmula n. 7 do STJ na decisão de origem, atraindo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.