AREsp 2572899 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada a aplicação da Súmula n. 7 do STJ na decisão de origem, atraindo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRUNO BAPTISTA DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Regimental, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BAPTISTA DE ASSIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como fundamento para não conhecer do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de impugnação específica (dialeticidade recursal) para admitir recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada a aplicação da Súmula n. 7 do STJ na decisão de origem, atraindo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment