HC 917252 - ACORDAO
Não se conhece do habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas dependem de reexame amplo do conjunto fático-probatório e estão pendentes de julgamento em apelação no Tribunal de origem, de modo que o conhecimento pelo STJ importaria supressão de instância.
- Parties
- Agravante: JOSÉ EDIANIO CAETANO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Supressão De Instância, Apelação, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDIANIO CAETANO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para reavaliação de sentença condenatória e dosimetria
- 2 Possibilidade de atuação do STJ sobre matérias pendentes de apelação
- 3 Supressão de instância ao decidir matéria reservada à apelação
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas dependem de reexame amplo do conjunto fático-probatório e estão pendentes de julgamento em apelação no Tribunal de origem, de modo que o conhecimento pelo STJ importaria supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus e reservar análise para a apelação já interposta.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment