HC 917252 - ACORDAO

HC 917252 - ACORDAO

Não se conhece do habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas dependem de reexame amplo do conjunto fático-probatório e estão pendentes de julgamento em apelação no Tribunal de origem, de modo que o conhecimento pelo STJ importaria supressão de instância.

Parties
Agravante: JOSÉ EDIANIO CAETANO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Supressão De Instância, Apelação, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EDIANIO CAETANO FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (julgamento Virtual)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus para reavaliação de sentença condenatória e dosimetria
  2. 2 Possibilidade de atuação do STJ sobre matérias pendentes de apelação
  3. 3 Supressão de instância ao decidir matéria reservada à apelação

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas dependem de reexame amplo do conjunto fático-probatório e estão pendentes de julgamento em apelação no Tribunal de origem, de modo que o conhecimento pelo STJ importaria supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão que não conheceu do habeas corpus e reservar análise para a apelação já interposta.