HC 915263 - ACORDAO

HC 915263 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo fundamentou, com elementos idôneos, a valoração negativa dos maus antecedentes (quatro condenações definitivas) e a majoração da pena-base em 2 anos para o crime de tráfico de drogas; tal majoração, à luz das penas abstratas (5 a 15 anos), não se mostrou desproporcional, e não houve manifesta ilegalidade ou arbitrariedade a autorizar a intervenção do STJ.

Parties
Agravante: DANILO WESLEY MARCAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DANILO WESLEY MARCAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 validação do agravamento da pena-base por maus antecedentes
  2. 2 uso de frações superiores a 1/6 para agravar a pena-base
  3. 3 possibilidade de revisão da dosimetria pela Corte Superior

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo fundamentou, com elementos idôneos, a valoração negativa dos maus antecedentes (quatro condenações definitivas) e a majoração da pena-base em 2 anos para o crime de tráfico de drogas; tal majoração, à luz das penas abstratas (5 a 15 anos), não se mostrou desproporcional, e não houve manifesta ilegalidade ou arbitrariedade a autorizar a intervenção do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada