RHC 183462 - ACORDAO
A Sexta Turma concluiu que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada por análise concreta dos autos, em especial pela materialidade e autoria, pela quantidade de entorpecentes apreendidos, por antecedentes e pelo risco concreto de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para resguardar a ordem pública; assim, negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante / Paciente: LUCAS DOS SANTOS FLORES; Co Réu: JOÃO MARCOS SANTANA DIMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DOS SANTOS FLORES
Agravante / Paciente
JOÃO MARCOS SANTANA DIMAS
Co Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Risco concreto de reiteração delitiva como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A Sexta Turma concluiu que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada por análise concreta dos autos, em especial pela materialidade e autoria, pela quantidade de entorpecentes apreendidos, por antecedentes e pelo risco concreto de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para resguardar a ordem pública; assim, negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva de Lucas dos Santos Flores nos termos da decisão de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment