AREsp 2419972 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as questões relativas à nulidade por violação de domicílio careciam de prequestionamento e análise pelo tribunal de origem (incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ) e a defesa não indicou o dispositivo federal violado (Súmula 284/STF); a pretensão de absolvição ou desclassificação dependeria de reexame probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e o pedido de celebração do ANPP foi considerado inviável por ter ocorrido o recebimento da denúncia em 24/11/2021 e por preclusão do art. 28-A, §14º, do CPP, motivo pelo qual manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ARTHUR STRAUSS SARAIVA RUQUES; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Nulidade Por Violação De Domicílio, Súmulas (7/stj; 83/stj; 282/stf; 284/stf; 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR STRAUSS SARAIVA RUQUES
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Nulidade da condenação por violação de domicílio
- 2 Possibilidade de absolvição ou desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006
- 3 Aplicabilidade do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as questões relativas à nulidade por violação de domicílio careciam de prequestionamento e análise pelo tribunal de origem (incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ) e a defesa não indicou o dispositivo federal violado (Súmula 284/STF); a pretensão de absolvição ou desclassificação dependeria de reexame probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e o pedido de celebração do ANPP foi considerado inviável por ter ocorrido o recebimento da denúncia em 24/11/2021 e por preclusão do art. 28-A, §14º, do CPP, motivo pelo qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada nos seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment