AREsp 2690495 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 7, 83 e 518 do STJ e da Súmula 284 do STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e não apresentando precedentes exigidos, razão pela qual se mantém a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: TACISO JUSTINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 518/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TACISO JUSTINO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugna adequadamente, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Necessidade de cotejo entre fatos do acórdão e teses recursais em face da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 7, 83 e 518 do STJ e da Súmula 284 do STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e não apresentando precedentes exigidos, razão pela qual se mantém a decisão atacada.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment