HC 939263 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser incabível a impetração concomitante com recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade recursal, e por não haver ilegalidade flagrante que justificasse a intervenção via habeas corpus, sendo vedado o amplo reexame de fatos e provas e respeitada a discricionariedade do magistrado na fixação da pena.
- Parties
- Paciente: Lucas Alves Martins; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Unirrecorribilidade Recursal, Regime Prisional, Substituição Da Pena, Perdimento De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Alves Martins
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal e nulidade por prova ilícita
- 2 Insuficiência de provas para condenação (art. 386, VII, CPP)
- 3 Correção da dosimetria da pena e individualização
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser incabível a impetração concomitante com recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade recursal, e por não haver ilegalidade flagrante que justificasse a intervenção via habeas corpus, sendo vedado o amplo reexame de fatos e provas e respeitada a discricionariedade do magistrado na fixação da pena.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment