AREsp 2601325 - ACORDAO

AREsp 2601325 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação por tráfico de drogas encontra-se devidamente fundamentada em prova robusta colhida em instrução criminal (monitoramento, entradas e saídas de pessoas, apreensão de drogas, arma e grande quantidade de cafeína), e a desclassificação para posse para consumo exigiria reexame de provas fáticas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARCIO BARBOSA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação De Crime, Súmula 7/stj, Lei N. 11.343/2006, Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MARCIO BARBOSA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Turma

  1. 1 Pedido de desclassificação do crime de tráfico de drogas para posse para consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento do conjunto fático-probatório
  3. 3 Fundamentação da condenação com base em prova colhida em instrução criminal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação por tráfico de drogas encontra-se devidamente fundamentada em prova robusta colhida em instrução criminal (monitoramento, entradas e saídas de pessoas, apreensão de drogas, arma e grande quantidade de cafeína), e a desclassificação para posse para consumo exigiria reexame de provas fáticas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.