AREsp 2377697 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à ausência de demonstração de divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico, autorizando o relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: WALLISSON BONIFÁCIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLISSON BONIFÁCIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Falta de demonstração de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 3 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, inciso I, do Regimento Interno do STJ (Emenda Regimental n. 22/2016)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à ausência de demonstração de divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico, autorizando o relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment