HC 939067 - DECISAO
Verificou-se ilegalidade porque a instância ordinária afastou a redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 fundamentando-se essencialmente na quantidade e natureza das drogas apreendidas, elementos que já haviam sido utilizados na dosimetria (art. 42) para elevar a pena-base, configurando bis in idem. Ausentes indícios de habitualidade ou integração a organização criminosa e sendo o réu primário, cabível a aplicação do redutor. Em observância à jurisprudência do STJ, modulou-se a fração da minorante para 1/2, resultando no redimensionamento da pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, e fixou-se o regime inicial semiaberto em razão da diversidade, quantidade e da natureza...
- Parties
- Paciente: Jackson Ronaldo da Silva; Órgão Julgador Originário: Tribunal de Justiça de São Paulo; Corré: Fabiana da Silva Souza; Corré: Caroline; Corré: Heyder; Ministério Público: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Ordem liminarmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jackson Ronaldo da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador Originário
Fabiana da Silva Souza
Corré
Caroline
Corré
Heyder
Corré
Ministério Público estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização da quantidade e natureza da droga apreendida tanto na primeira fase da dosimetria quanto na terceira para afastar o tráfico privilegiado (bis in idem)
- 2 Aplicabilidade do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) ao caso concreto
- 3 Modulação da fração da minorante prevista no art. 33, § 4º
Ratio Decidendi
Verificou-se ilegalidade porque a instância ordinária afastou a redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 fundamentando-se essencialmente na quantidade e natureza das drogas apreendidas, elementos que já haviam sido utilizados na dosimetria (art. 42) para elevar a pena-base, configurando bis in idem. Ausentes indícios de habitualidade ou integração a organização criminosa e sendo o réu primário, cabível a aplicação do redutor. Em observância à jurisprudência do STJ, modulou-se a fração da minorante para 1/2, resultando no redimensionamento da pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, e fixou-se o regime inicial semiaberto em razão da diversidade, quantidade e da natureza...
Court Disposition
Ordem liminarmente concedida
Orders
- Redimensionar a pena imposta ao paciente para 2 anos e 6 meses de reclusão
- Redimensionar a cominação para 250 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment