AREsp 2235560 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque reconhecer o redutor da pena exigiria desqualificar e reexaminar as provas produzidas nas instâncias ordinárias, procedimento vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: STEFANO DA SILVA GONÇALVES; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e desprovido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutor Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANO DA SILVA GONÇALVES
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do redutor da pena (tráfico privilegiado)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque reconhecer o redutor da pena exigiria desqualificar e reexaminar as provas produzidas nas instâncias ordinárias, procedimento vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e desprovido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment