AREsp 2483692 - ACORDAO

AREsp 2483692 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o pedido relativo ao acordo de não persecução penal constituía inovação recursal não suscitada anteriormente, e porque, conforme a Súmula n. 231 do STJ, a atenuante da confissão espontânea não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, mantendo-se assim a decisão agravada.

Parties
Agravante: MIRRIAM BANTWA MOTAUNG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução De Pena, Súmula 231/stj, Acordo De Não Persecução Penal, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MIRRIAM BANTWA MOTAUNG

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal pela atenuante da confissão espontânea
  2. 2 Admissibilidade de pedido de acordo de não persecução penal suscitada apenas em agravo regimental (inovação recursal)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o pedido relativo ao acordo de não persecução penal constituía inovação recursal não suscitada anteriormente, e porque, conforme a Súmula n. 231 do STJ, a atenuante da confissão espontânea não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, mantendo-se assim a decisão agravada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a pena de 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e multa, no regime inicial semiaberto