HC 898382 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em dados concretos dos autos — especialmente a expressiva quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos (554,0 g de haxixe e 885 g de skunk) e a contumácia delitiva, inclusive com mandado de prisão em aberto — o que justifica a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: ERICK EVANDRO MIRANDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK EVANDRO MIRANDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta e idônea para a decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de o réu recorrer em liberdade
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em dados concretos dos autos — especialmente a expressiva quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos (554,0 g de haxixe e 885 g de skunk) e a contumácia delitiva, inclusive com mandado de prisão em aberto — o que justifica a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment