HC 921276 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; aplica-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a matéria demandaria revolvimento fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: WANDERSON MARQUES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Art. 33, § 4º, Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON MARQUES PEREIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Incidência do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 Aplicação do enunciado n. 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; aplica-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a matéria demandaria revolvimento fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment