RHC 200372 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 923.325/MG, o que constitui óbice ao seu conhecimento; por essa razão, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE GAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redimensionamento Da Pena Base, Majorante, Minorante, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Parties
PAULO HENRIQUE GAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Redimensionamento da pena-base, da majorante e da minorante no crime de tráfico de drogas
- 2 Reiteração do pedido e inadmissibilidade por redação do RISTJ e jurisprudência
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 923.325/MG, o que constitui óbice ao seu conhecimento; por essa razão, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment