RHC 200364 - ACORDAO
A manutenção da custódia cautelar e a negativa de recorrer em liberdade se justificam pela combinação da gravidade concreta do tráfico de drogas atribuído ao recorrente, sua periculosidade social e a reincidência (condenação anterior por roubo), o que atende aos requisitos do art. 312 do CPP e ao disposto no art. 387, § 1º do CPP, não havendo fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Recorrente: Matheus Erik Lima do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Negativa De Recorrer Em Liberdade, Reincidência, Gravidade Concreta, Periculosidade Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Erik Lima do Nascimento
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Manutenção da negativa de apelar em liberdade
- 2 Fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 Gravidade concreta da conduta e periculosidade social do custodiado
Ratio Decidendi
A manutenção da custódia cautelar e a negativa de recorrer em liberdade se justificam pela combinação da gravidade concreta do tráfico de drogas atribuído ao recorrente, sua periculosidade social e a reincidência (condenação anterior por roubo), o que atende aos requisitos do art. 312 do CPP e ao disposto no art. 387, § 1º do CPP, não havendo fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que negou o direito de recorrer em liberdade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment