REsp 2131962 - ACORDAO

REsp 2131962 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem aplicou a redução de 2/3 tendo considerado a natureza e a quantidade da droga na primeira fase da dosimetria; modular a fração para 1/6 em razão da condição de 'mula' demandaria reexame de provas e fatos (vedado pela Súmula 7/STJ) e constituiria bis in idem se a quantidade fosse utilizada novamente na terceira fase, não havendo ilegalidade na fixação do patamar máximo pelo tribunal estadual.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Mula Do Tráfico, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 Se a fração redutora do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 deve ser modulada para 1/6 em razão da condição de 'mula' do agente
  2. 2 Se a natureza e a quantidade de entorpecentes podem ser consideradas em mais de uma fase da dosimetria (risco de bis in idem)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para obstar revisão do juízo de fato sobre a dosimetria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem aplicou a redução de 2/3 tendo considerado a natureza e a quantidade da droga na primeira fase da dosimetria; modular a fração para 1/6 em razão da condição de 'mula' demandaria reexame de provas e fatos (vedado pela Súmula 7/STJ) e constituiria bis in idem se a quantidade fosse utilizada novamente na terceira fase, não havendo ilegalidade na fixação do patamar máximo pelo tribunal estadual.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental