HC 899982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu que a busca domiciliar decorreu de denúncia anônima especificada e houve autorização inequívoca e documentada para o ingresso no domicílio (depoimentos testemunhais e termo de autorização), de modo que não se configurou violação do art. 5º, XI, da CF, tornando válidas as provas apreendidas (119,64 g de cocaína e 7,6 kg de maconha).
- Parties
- Agravante: ULISSES EUSTÁQUIO GONÇALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Denúncia Anônima Especificada, Consentimento Para Ingresso, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULISSES EUSTÁQUIO GONÇALVES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 Relevância do consentimento do morador para afastar violação de domicílio
- 3 Aplicação do entendimento do STF (Tema 280/RE 603.616/RO) sobre entrada sem mandado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu que a busca domiciliar decorreu de denúncia anônima especificada e houve autorização inequívoca e documentada para o ingresso no domicílio (depoimentos testemunhais e termo de autorização), de modo que não se configurou violação do art. 5º, XI, da CF, tornando válidas as provas apreendidas (119,64 g de cocaína e 7,6 kg de maconha).
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment