HC 869941 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente como meio de reexaminar condenação e dosimetria (espécie de segunda apelação); a via adequada para revisar processos findos é a revisão criminal nos termos do art.621, I, do CPP; não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art.210 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Andressa Correia Martins de Oliveira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andressa Correia Martins de Oliveira
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Pedidos de absolvição, desclassificação para art.28 da Lei 11.343/06 ou aplicação do redutor do §4º do art.33
- 3 Fixação de regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente como meio de reexaminar condenação e dosimetria (espécie de segunda apelação); a via adequada para revisar processos findos é a revisão criminal nos termos do art.621, I, do CPP; não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art.210 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter indeferimento liminar da inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment