HC 916849 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por prevalecer o óbice processual estabelecido pela Súmula 691/STF: não é cabível habeas corpus contra indeferimento liminar de writ proferido na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, as quais não foram demonstradas; ademais, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (apreensão de 6 kg de cocaína e indícios de integração em organização criminosa) que justificam a medida.
- Parties
- Agravante: FELIPE SANTOS BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SANTOS BORGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar de habeas corpus pela instância de origem (Súmula 691/STF)
- 2 Presença de flagrante ilegalidade ou teratologia para superar óbice da Súmula 691/STF
- 3 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por prevalecer o óbice processual estabelecido pela Súmula 691/STF: não é cabível habeas corpus contra indeferimento liminar de writ proferido na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, as quais não foram demonstradas; ademais, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (apreensão de 6 kg de cocaína e indícios de integração em organização criminosa) que justificam a medida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment