HC 920532 - ACORDAO

HC 920532 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a nova impetração é mera reiteração de pedido já formulado e examinado por esta Corte (haveria identidade de partes e de causa de pedir e impugnação do mesmo acórdão), configurando óbice ao conhecimento do habeas corpus, nos termos da jurisprudência citada.

Parties
Agravante: OSMAR ZARZA SUAREZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Mera Reiteração De Pedido, Óbice Ao Conhecimento Do Habeas Corpus, Coisa Julgada Formal, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSMAR ZARZA SUAREZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Mera reiteração de pedido já examinado por esta Corte como óbice ao conhecimento do habeas corpus
  2. 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício na hipótese de reiteração
  3. 3 Identidade de partes e de causa de pedir como fundamento para indeferimento jurisdicional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a nova impetração é mera reiteração de pedido já formulado e examinado por esta Corte (haveria identidade de partes e de causa de pedir e impugnação do mesmo acórdão), configurando óbice ao conhecimento do habeas corpus, nos termos da jurisprudência citada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.