HC 941604 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF, sendo vedado o habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ anterior, e não foram evidenciados nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizassem afastar esse entendimento; com base no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
- Parties
- Paciente: Cidney Junior Antunes; Paciente: Vinicios Campos Meinshein; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cidney Junior Antunes
Paciente
Vinicios Campos Meinshein
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 pedido liminar em habeas corpus indeferido em writ prévio (Súmula 691/STF)
- 2 compatibilidade da prisão preventiva com o regime semiaberto
- 3 negativa de direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF, sendo vedado o habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ anterior, e não foram evidenciados nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizassem afastar esse entendimento; com base no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment