HC 922486 - ACORDAO
Por aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e do art. 33 do Código Penal, a natureza e a quantidade da droga foram reconhecidas como circunstância judicial negativa, o que autoriza a fixação de regime inicial mais gravoso nos termos do §3º do art. 33, justificando a manutenção da decisão agravada e o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO NONATO GOMES ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Quantidade E Natureza Da Droga, Art. 33 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, §4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO GOMES ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Pleito de regime inicial aberto
- 2 Incidência do art. 42 da Lei 11.343/2006
- 3 Reconhecimento da quantidade de drogas como circunstância judicial negativa
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e do art. 33 do Código Penal, a natureza e a quantidade da droga foram reconhecidas como circunstância judicial negativa, o que autoriza a fixação de regime inicial mais gravoso nos termos do §3º do art. 33, justificando a manutenção da decisão agravada e o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment