RHC 200255 - DECISAO
Porquanto o Tribunal de origem não enfrentou a alegação de nulidade decorrente de suposta invasão domiciliar, o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer da matéria sem incorrer em supressão de instância, não se verificando flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício; assim, nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Felippe da Silva Batista; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Nulidade De Provas, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felippe da Silva Batista
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ilegalidade no mandado de busca e apreensão
- 2 possibilidade de exame pelo STJ de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
- 3 existência de flagrante ilegalidade justificadora de atuação de ofício pelo Tribunal Superior
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal de origem não enfrentou a alegação de nulidade decorrente de suposta invasão domiciliar, o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer da matéria sem incorrer em supressão de instância, não se verificando flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício; assim, nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment