HC 875924 - ACORDAO

HC 875924 - ACORDAO

Concluiu-se que não havia fundadas razões objetivas para ingresso no domicílio a partir de mera denúncia anônima e da visualização do paciente no quintal, tampouco houve prova do consentimento voluntário do morador nos termos exigidos pela jurisprudência; assim, o ingresso foi ilícito e as provas dele decorrentes devem ser tidas por nulas, razão pela qual o agravo regimental não foi provido e mantida a decisão que concedeu o habeas corpus.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente/agravado: Alan Martins Miranda da Silva; Corréu: Christian Leon Rodrigues Silva; Coacusado/segundo Autuado: Ronald Gabriel Soares Ferreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (julgamento Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e declarou a nulidade das provas obtidas mediante invasão domiciliar.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Denúncia Anônima, Prova Ilícita, Consentimento Do Morador, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Alan Martins Miranda da Silva

Paciente/agravado

Christian Leon Rodrigues Silva

Corréu

Ronald Gabriel Soares Ferreira

Coacusado/segundo Autuado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (julgamento Da Sexta Turma)

  1. 1 Legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado com base em denúncia anônima
  2. 2 Se havia fundadas razões (justa causa) para ingresso domiciliar e busca e apreensão
  3. 3 Validade e prova do consentimento do morador para ingresso policial

Ratio Decidendi

Concluiu-se que não havia fundadas razões objetivas para ingresso no domicílio a partir de mera denúncia anônima e da visualização do paciente no quintal, tampouco houve prova do consentimento voluntário do morador nos termos exigidos pela jurisprudência; assim, o ingresso foi ilícito e as provas dele decorrentes devem ser tidas por nulas, razão pela qual o agravo regimental não foi provido e mantida a decisão que concedeu o habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e declarou a nulidade das provas obtidas mediante invasão domiciliar.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus, declarando a nulidade das provas obtidas em decorrência da invasão de domicílio