HC 888902 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e, substancialmente, a manutenção da decisão de origem fundada em elementos concretos que demonstram dedicação à atividade criminosa impõe que eventual modificação dependeria de revolvimento fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RAFAEL MARQUES GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Súmula 182/stj, Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARQUES GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e, substancialmente, a manutenção da decisão de origem fundada em elementos concretos que demonstram dedicação à atividade criminosa impõe que eventual modificação dependeria de revolvimento fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment