HC 910466 - ACORDAO

HC 910466 - ACORDAO

Por não terem sido especificamente impugnados os fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não foi conhecido (Súmula 182/STJ). No entanto, havia flagrante ilegalidade no não reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado: a quantidade de drogas, por si só, e os materiais de embalagem apreendidos não foram considerados capazes de demonstrar, de forma suficiente, dedicação habitual ao crime, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício, aplicando-se a minorante no máximo (redução de 2/3), fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão mais 167 dias-multa e determinando regime inicial aberto, com possibilidade de substituição da pena.

Parties
Agravante: ALEXSANDER COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício
Outcome
Agravo regimental não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Redução De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDER COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício

  1. 1 Reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Consideração da quantidade e natureza da droga na incidência da minorante

Ratio Decidendi

Por não terem sido especificamente impugnados os fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não foi conhecido (Súmula 182/STJ). No entanto, havia flagrante ilegalidade no não reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado: a quantidade de drogas, por si só, e os materiais de embalagem apreendidos não foram considerados capazes de demonstrar, de forma suficiente, dedicação habitual ao crime, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício, aplicando-se a minorante no máximo (redução de 2/3), fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão mais 167 dias-multa e determinando regime inicial aberto, com possibilidade de substituição da pena.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Concedo habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena em 2/3.