HC 910466 - ACORDAO
Por não terem sido especificamente impugnados os fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não foi conhecido (Súmula 182/STJ). No entanto, havia flagrante ilegalidade no não reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado: a quantidade de drogas, por si só, e os materiais de embalagem apreendidos não foram considerados capazes de demonstrar, de forma suficiente, dedicação habitual ao crime, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício, aplicando-se a minorante no máximo (redução de 2/3), fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão mais 167 dias-multa e determinando regime inicial aberto, com possibilidade de substituição da pena.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDER COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Consideração da quantidade e natureza da droga na incidência da minorante
Ratio Decidendi
Por não terem sido especificamente impugnados os fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não foi conhecido (Súmula 182/STJ). No entanto, havia flagrante ilegalidade no não reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado: a quantidade de drogas, por si só, e os materiais de embalagem apreendidos não foram considerados capazes de demonstrar, de forma suficiente, dedicação habitual ao crime, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício, aplicando-se a minorante no máximo (redução de 2/3), fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão mais 167 dias-multa e determinando regime inicial aberto, com possibilidade de substituição da pena.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Concedo habeas corpus de ofício para reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena em 2/3.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment