HC 926705 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme constatado nas informações e no parecer do Ministério Público Federal, o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro já concedeu a ordem e expediu alvará de soltura ao paciente, caracterizando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: LUCAS DE OLIVEIRA CECILIO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Direito De Recorrer Em Liberdade, Perda Superveniente Do Objeto, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE OLIVEIRA CECILIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por fixação de regime semiaberto e negativa do direito de recorrer em liberdade
- 2 perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de decisão favorável exarada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme constatado nas informações e no parecer do Ministério Público Federal, o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro já concedeu a ordem e expediu alvará de soltura ao paciente, caracterizando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment