HC 934246 - ACORDAO

HC 934246 - ACORDAO

Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental, mas negou-se provimento em razão da persistência do vício de instrução pela ausência de juntada do acórdão dos Embargos de Declaração na Apelação Criminal indicada e pela não impugnação específica do fundamento de que o habeas corpus não substitui a revisão criminal, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Requerente: Rodrigo Cruz de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido; pedido de reconsideração negado.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Nulidade, Instrução Deficiente, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Pedido De Reconsideração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rodrigo Cruz de Oliveira

Requerente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 nulidade por instrução deficiente devido à ausência de peça essencial (acórdão)
  2. 2 ausência de juntada do acórdão proferido nos Embargos de Declaração da Apelação Criminal n. 1521846-62.2021.8.26.0228
  3. 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal

Ratio Decidendi

Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental, mas negou-se provimento em razão da persistência do vício de instrução pela ausência de juntada do acórdão dos Embargos de Declaração na Apelação Criminal indicada e pela não impugnação específica do fundamento de que o habeas corpus não substitui a revisão criminal, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; pedido de reconsideração negado.

Orders

  • Recebo o pedido de reconsideração como agravo regimental e nego-lhe provimento.