HC 946795 - DECISAO
A decisão de origem não demonstrou, com relação ao paciente, elementos concretos e específicos que justificassem, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte, a excepcional medida da prisão preventiva, fundamentando-se em alegações genéricas; por essa razão, o constrangimento ilegal restou evidenciado e a prisão preventiva foi revogada.
- Parties
- Agravante: Mateus Figueiredo de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Reconsiderada E Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida; prisão preventiva revogada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Figueiredo de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Reconsiderada E Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação concreta exigida para custódia cautelar
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares
Ratio Decidendi
A decisão de origem não demonstrou, com relação ao paciente, elementos concretos e específicos que justificassem, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte, a excepcional medida da prisão preventiva, fundamentando-se em alegações genéricas; por essa razão, o constrangimento ilegal restou evidenciado e a prisão preventiva foi revogada.
Court Disposition
Ordem concedida; prisão preventiva revogada
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente Mateus Figueiredo de Oliveira
- Possibilidade de decretação de nova prisão pelo Juízo de primeiro grau caso apresentados elementos concretos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment