REsp 2041773 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o recorrente apenas reiterou alegações de mérito que demandariam reavaliação de fatos e provas, atividade vedada pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido evidenciou justa causa para a busca domiciliar com base em denúncia anônima, descrição do agente e fuga, comprovando autoria e materialidade.
- Parties
- Agravante: DAVID ANDRADE DOS REIS; Manifestante: Ministério Público de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Revaloração Da Prova, Súmula 7, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID ANDRADE DOS REIS
Agravante
Ministério Público de Minas Gerais
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar
- 2 revaloração de prova (proibição pela Súmula 7 do STJ)
- 3 justa causa para busca domiciliar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o recorrente apenas reiterou alegações de mérito que demandariam reavaliação de fatos e provas, atividade vedada pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido evidenciou justa causa para a busca domiciliar com base em denúncia anônima, descrição do agente e fuga, comprovando autoria e materialidade.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment