EAREsp 2322129 - ACORDAO

EAREsp 2322129 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos suficientes para alterar a decisão que havia reformado a concessão do privilégio do tráfico; a quantidade e variedade de drogas apreendidas, bem como apetrechos (balança de precisão, pinos, material de refino), munições e dinheiro, comprovam habitualidade na empreitada criminosa, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006.

Parties
Agravante: JACQUELINE BRAZ CAVALCANTE; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento De Agravo Regimental Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Habitualidade Delitiva, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JACQUELINE BRAZ CAVALCANTE

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento De Agravo Regimental Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Revisão da dosimetria da pena e limites da discricionariedade judicial
  3. 3 Comprovação da habitualidade na prática delitiva a partir das provas materiais (quantidade/variedade de drogas e apetrechos)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos suficientes para alterar a decisão que havia reformado a concessão do privilégio do tráfico; a quantidade e variedade de drogas apreendidas, bem como apetrechos (balança de precisão, pinos, material de refino), munições e dinheiro, comprovam habitualidade na empreitada criminosa, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que restabeleceu a pena definitiva (5 anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime semiaberto)